博业体育下载打开校门的勇气都没有还奢谈什么建设开放性大学我家住在当地一所大学附近，在三年疫情之前，这所大学大门是对市民开放的，可以自由进入。每到晚上，大家可以去校园内体育场塑胶跑道上跑跑步、打打球，还可以到人工湖边散散步博业体育下载，甚至可以去餐厅吃吃饭，受身边气氛影响，仿佛自己又回到了大学时代。
附近市民进入校园，和大学生相安无事，互不打扰，从来没有发生过什么不愉快的事情，没有给学校造成治安压力，也不存在挤占什么校内资源的事。想当初，考虑买房时，“在大学周围”是我一个重要的选择项。
然而，这一切都在三年抗疫中戛然而止，“非本校人员谢绝入内”，一道大门把所有人挡在了大门之外。
原想着为了抗疫，封闭校门无可厚非，疫情结束后，就会重新开放了。没想到是，盼星星盼月亮，好不容易盼到疫情结束了，大学的校门迟迟没有重新打开，反而门禁制度越来越严格了。
尽管疫情已经过去，社会上呼吁大学重新打开大门的呼声越来越高，教育部也鼓励高校向社会开放，但是还是有很多大学也许尝到了“封闭校门管理”模式的甜头，迟迟不肯不肯重启校园大门，习惯性地与社会保持距离。
究其原因，最根本的无非就是有的大学考虑重新开放大学，会增加校园管理成本，甚至可能会出现很多责权利的边界不清晰的问题。
要知道，我们的大学尤其是公立大学，不是学校师生的私有物，是公共财政支持的，既承担高等教育和科研的工作，也有对社会提供服务的重要职能。在不影响基本教学秩序的情况下，大学校园向社会适度开放是大学的应有之义。
在很多国家和地区，甚至是被我们认为社会秩序混乱的国家，那里的驰名世界名牌大学的校园都是完全开放的，甚至没有围墙，他们怎么就没那么多担忧呢？
国家提倡和鼓励高校建设世界一流大学，开放型大学，很多高校也标榜要建设开放型大学，但如果禁闭大门严防死守，有谁相信这样的学校能建成开放型大学？